Σύμφωνα με το Sigmalive, “στις 6 Ιανουαρίου 2025 μέλη του Ουλαμού Πάταξης Λαθροθηρίας της ΜΑΑΔ επιχείρησαν να ανακόψουν γύρω στις 8.00 μ.μ. 3 οχήματα στην Περιοχή Ποταμιάς, ένα αυτοκίνητο ενοικιάσεως σαλούν με Ε/Κ πινακίδες, ένα σαλούν με Τ/Κ πινακίδες και ένα μαύρο διπλοκάμπινο χωρίς πινακίδες.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, το διπλοκάμπινο διέφυγε προς τη νεκρή ζώνη, το Τ/Κ ανέπτυξε ταχύτητα και o αστυνομικός προσπάθησε να πυροβολήσει ανεπιτυχώς τα ελαστικά με αποτέλεσμα να διαφύγει και αυτό στη νεκρή ζώνη. Το τρίτο όχημα, με τις Ε/Κ πινακίδες προσπάθησε να κινηθεί προς τους αστυνομικούς και κτύπησε στο υπηρεσιακό όχημα. Ένας δεύτερος αστυνομικός έκανε επίσης χωρίς επιτυχία χρήση πιστολιού με αποτέλεσμα και αυτό το όχημα να κινηθεί στη νεκρή ζώνη.
Σύμφωνα με την ανταποκρίτρια του Άλφα TV, γύρω στις 8.40 μ.μ. μεγάλη αστυνομική δύναμη χτένιζε την περιοχή και πολίτες είχαν ρωτηθεί κατά πόσον είδαν κάποιον να τρέχει προς την κοινότητα.
Την ίδια μέρα, περίπου μια ώρα μετά τα γεγονότα στην Ποταμιά, εντοπίστηκε από πολίτη νεκρός σε χώρο στάθμευσης στην οδό Καλυψούς στην Ακρόπολη πρώην αιτητής ασύλου από το Πακιστάν. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ο άντρας ήταν γυμνός από τη μέση και πάνω, δεν είχε αίματα στο σώμα και είχε δίπλα του διάφορα έγγραφα μεταξύ των οποίων και τα δικά του, το ρολόι του καθώς και το ποσό των 500 ευρώ.
Στις 10.01.2025, η αστυνομία ανακοίνωσε μετά τη νενομισμένη νεκροτομή ότι τελικά ο συγκεκριμένος άντρας σκοτώθηκε από σφαίρα υπηρεσιακού όπλου αστυνομικού κατά την καταδίωξη που έγινε στο χωριό Ποταμιά στις 06.01.2025. Να σημειωθεί ότι η αστυνομία στις 06.01.2025, μετά και από το πόρισμα του Ιατροδικαστή, απέκλεισε το ενδεχόμενο ο θάνατος να προκλήθηκε από εγκληματική πράξη. Μάλιστα, μικρή τρύπα στο σώμα του η οποία προκλήθηκε από σφαίρα, θεωρήθηκε στις 06.01.2025 ότι προκλήθηκε από τραυματισμό του από μικρή πέτρα κατά την πτώση του.
Μετά τις πιο πάνω εξελίξεις ο Γενικός Εισαγγελέας, ως διωκτική αρχή και ταυτόχρονα νομικός σύμβουλος του κράτους, αποφάσισε να διορίσει τον κ. Νίνο Κέκκο, Ανώτερο Εισαγγελέα της Νομικής Υπηρεσίας ως «ανεξάρτητο» ανακριτή για τον συντονισμό των αστυνομικών ερευνών για την υπόθεση.
Μετά από ερωτήματα που προέκυψαν από πληροφορίες ότι ο νεκρός δέχτηκε σφαίρα στη δεξιά πλευρά της πλάτης του, η οποία κατέληξε κοντά στη σπονδυλική στήλη η αστυνομία ισχυρίστηκε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ότι το τρίτο όχημα, ενοικιάσεως με Ε/Κ πινακίδες, κινήθηκε προς τα πίσω απειλητικά προς το μέρος τους και ενδεχομένως ο μετανάστης να ήταν στο καπό κλειδωμένος όταν κτυπήθηκε κατά λάθος από την αστυνομική σφαίρα.
Η ΚΙΣΑ θεωρεί ότι οι κυβέρνηση και οι διωκτικές αρχές οφείλουν να απαντήσουν με διαφάνεια τα σοβαρά ερωτήματα που προκύπτουν από το νέο αυτό φιάσκο της αστυνομίας:
- Τους λόγους που τόσον οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί όσο και ο ιατροδικαστής αμέλησαν ή συνειδητά απέφυγαν να διαπιστώσουν ότι ο θάνατος του μετανάστη προκλήθηκε από πυροβολισμό παρά τις σοβαρές ενδείξεις και αποδεικτικά στοιχεία που είχαν από την αρχή στη διάθεση τους.
- Τα γεγονότα που δικαιολογούν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι αστυνομικοί έκαναν χρήση του υπηρεσιακού τους όπλου για σκοπούς προστασίας τους τη στιγμή που αρχικά η ανακοίνωση της αστυνομίας αναφερόταν σε πυροβολισμούς στα ελαστικά για σκοπούς ακινητοποίησης των οχημάτων που προσπαθούσαν να διαφύγουν .
- Την επιβεβαίωση των ισχυρισμών των αστυνομικών ότι πυροβόλησαν το όχημα όταν αυτό εκινείτο απειλητικά με κίνηση προς τα πίσω προς το μέρος τους τη στιγμή που αρχικά λέχθηκε ότι προσπάθησε να διαφύγει με μεγάλη ταχύτητα και προσέκρουσε σε ένα από τα υπηρεσιακά οχήματα.
- Τη διερεύνηση των ισχυρισμών ότι ο μετανάστης που πυροβολήθηκε θανάσιμα ήταν στο καπό του αυτοκινήτου ενώ η λογική και πρακτική μας λέει ότι οι διακινητές κρύβουν στο καπό τα άτομα που θέλουν να διακινήσουν στις ελεγχόμενες από την κυβέρνηση περιοχές και όχι τους εαυτούς τους.
- Τις δηλώσεις κατοίκων της Ποταμιάς ότι μέλη της αστυνομικής δύναμης που μετέβηκαν στο σημείο μετά από το συμβάν ρωτούσαν τους κατοίκους αν είχαν αντιληφθεί «άτομο να είχε διαφύγει πεζός προς την κοινότητα», πράγμα που ενδεχομένως να υπονοεί ότι οι πυροβολισμοί ρίχθηκαν κατά πεζού που προσπαθούσε να διαφύγει.
- Πώς είναι δυνατόν ανώτερος Εισαγγελέας της Δημοκρατίας να διορίζεται ως «ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής» και οι έρευνες για μίαν υπόθεση με τόσο σοβαρά ερωτηματικά για τον ρόλο των εμπλεκόμενων αστυνομικών να διεξάγεται από την ίδια την Αστυνομία και όχι για παράδειγμα από την ΑΑΔΙΠΑ;
Διοικητικό Συμβούλιο ΚΙΣΑ